Commons:Categories for discussion/2024/09/Category:Cross & Architecture

This discussion of one or several categories is now closed. Please do not make any edits to this archive.

Category:Cross & Architecture

Deletion request. Nonsense name and duplication. This category does neither observe the existing category structure nor the naming conventions that require names in plural form. We already have Category:Church Apex crosses and Category:Christian crosses on the theme of 'church buildings with crosses'. Bart Buchtfluß (talk) 02:10, 27 September 2024 (UTC)

There was some discussion of this at Commons:Village_pump#User_who_creates_useless_categories.

@Seiichi Miyashita: Please add a category description, preferably in English, that explains what the category is for, if it's to be different from Category:Church Apex crosses.
 ∞∞ Enhancing999 (talk) 07:45, 27 September 2024 (UTC)

レスを、ありがとうございます。わかりました、まえに説明も、消されました、考えてみます。

よのなかのふるまい、つきあいといきがい、において、よい思いの集まる場となりますように。 Seiichi Miyashita (talk) 08:11, 27 September 2024 (UTC)

『十字架とともに、映るチャペル』

〜十字架と建築の織りなすビスタ〜

と考えました。ガイドラインなどは、

まだ、十分に、よく読めていません。

そのうち、英訳してアップしますね。

ご感想ありましたら、お願いします。 Seiichi Miyashita (talk) 08:50, 27 September 2024 (UTC)

英文の説明は、編集してよい、ということに、みておきます。みなさまより、破壊行為とか、言われたけど。 Seiichi Miyashita (talk) 09:25, 27 September 2024 (UTC)

以前も申し上げた通り、カテゴリーとは「客観的な分類」であって、展覧会的・コレクション的なものではありません。アップする前に、カテゴリに関するガイドラインをよく読んで理解するのが先です。そもそも、Enhancing999さんは「なぜCategory:Church Apex crossesがすでにあるのにCategory:Cross & Architectureを作るのか」を求めています。

As I've said before, categories are objective classifications, not such exhibitionistic or personal collections. Before uploading, it is first necessary to carefully read and understand the guidelines about categories. In the first place, Enhancing999 asks why you create Category:Cross & Architecture even though Category:Church Apex crosses already exists. Bart Buchtfluß (talk) 09:31, 27 September 2024 (UTC)

なるほどね、

そのカテゴリは存じあげませんでした。

いろいろなトピックにて、みなさまも、

アップしているので、サイトの招きに、

思いも向けて、鋭意、のせてみました。 Seiichi Miyashita (talk) 10:10, 27 September 2024 (UTC)

１１／８（金）朝７時頃のイグナチオ朝祷会は、

プロテスタントの委員長のメッセージを、僕も、

段取りをしたから、かならず、ゆくつもりです。

この機会に、貴君をお招き申しあげておきます。

ウィキソースの口語訳聖書も、支援しています。 Seiichi Miyashita (talk) 10:50, 27 September 2024 (UTC)

I was asking for a description of the planned scope of the category (in English preferably). This should be on Category:Cross & Architecture.

If the scope is the same as the existing category, this isn't needed. We can just move the files and delete this.
 ∞∞ Enhancing999 (talk) 11:27, 27 September 2024 (UTC)

むつかしいことではあるけれど、

十字架の扱いのウェイトによる。

単に情報のように紹介するのか、

教会建築と重厚な調和において、

捉えるのか、ご判断は任せます。 Seiichi Miyashita (talk) 11:55, 27 September 2024 (UTC)

いろいろ用もあるので、

追って、英文の説明を、

載せるようにしますね。 Seiichi Miyashita (talk) 12:57, 27 September 2024 (UTC)

補記：

ガイドラインにおいて、「物体や人々の種類やグループは一般的に複数形の名前にすべきです」とありますが、「複数形としなければならない」と記されてはいません。

ＢｉｎｇのＡＩ（ＧＰＴー４準拠）の参考コメントも添えておきます。

『「物体や人々の種類やグループは一般的に複数形の名前にすべきです」というガイドラインは、一般的なルールとしては有効ですが、文脈や意図によっては例外もあります。』

『「Cross & Architecture」というフレーズは、単数形でありながら複数の要素を連想させるため、一般的には複数形と同義と認識されることが多いかもしれません。十字架と建築の関係を示す場合、複数の十字架や建築物を含む可能性が高いです。』

『フレーズの響きや意図を大切にすることは、メッセージを効果的に伝えるために重要です。「Cross & Architecture」というフレーズが持つ独自の響きや意味合いを損なわないために、単数形のまま使用するのも一つの選択肢です。』

『ウィキメディアのカテゴリ名として「Cross & Architecture」を使用することは、特に問題ないと思います。カテゴリ名は、内容を明確に伝えることが重要ですが、同時に響きや意図も大切です。あなたが感じる自然さや意図を優先することが、読者にとってもわかりやすく、魅力的なカテゴリ名になるでしょう。』 Seiichi Miyashita (talk) 19:07, 27 September 2024 (UTC)

（日本語文案）

いつも、十字架と教会は、互いに、強く、暖かく、慕うように、支えあいます。

ハーモニーは、美しく、確かに、広がり、我々の心に、深く、永く、響きます。

みなさま、教会を訪れたら、ぜひ、建物の光景を、記念に、アップしましょう！ Seiichi Miyashita (talk) 20:00, 27 September 2024 (UTC)

---

 Done: Empty category. --Yann (talk) 07:53, 28 September 2024 (UTC)